Notas sobre el derecho al olvido en la Memoria de la AEPD
Escrito el 07 Nov 2013 en Privacidad y reputaci贸n
La Agencia Espa帽ola de Protecci贸n de Datos ha presentado su Memoria del a帽o 2012, en la cual el Derecho al olvido figura destacado como uno de los temas que m谩s inter茅s ha despertado en los medios de comunicaci贸n, entre los que tambi茅n figura la suplantaci贸n de identidad en redes sociales y otros servicios de internet.
Durante el a帽o 2012 la Agencia ha recibido un total de 181 reclamaciones relacionadas con el derecho al olvido, lo que supone un aumento del 13% respecto al a帽o anterior. De esas 181 reclamaciones, 126 han sido presentadas ante buscadores, 34 ante boletines oficiales y 21 ante medios de comunicaci贸n. Estos datos ponen de manifiesto la creciente preocupaci贸n de los ciudadanos sobre lo que se puede encontrar en Internet en relaci贸n con su nombre o su imagen. La Agencia ha estimado casi la mitad de las reclamaciones recibidas (45%), lo cual es un dato bastante significativo.
De entre los casos resueltos por la Agencia, la Memoria destaca dos estimaciones del derecho al olvido muy relevantes. La primera, resuelta en el procedimiento TD/1520/2011, se refiere a un ex periodista de un peri贸dico de tirada nacional implicado en un proceso por corrupci贸n de menores que solicit贸 que Google eliminase esas informaciones y que la Agencia acept贸, al haberse sobrese铆do la causa judicial en la que se le hab铆a implicado con anterioridad. El segundo procedimiento a destacar, con n潞 TD/00061/2012, se refiere a la aceptaci贸n del derecho al olvido de un personaje p煤blico frente a un blog, en el que, adem谩s de publicarse datos de inter茅s general, se publicaban informaciones personales del reclamante (como la propia petici贸n de cancelaci贸n).
Por otro lado, la Memoria de la Agencia tambi茅n menciona el derecho al olvido al analizar el Dictamen 1/2012 del Grupo de Trabajo del Art铆culo 29, sum谩ndose a la opini贸n de esta entidad respecto a que debe mejorarse la normativa europea, puesto que 鈥渆xisten determinados tratamientos no suficientemente cubiertos por la actual redacci贸n y que deber铆an tenerse en cuenta si se pretende que el derecho al olvido tenga una eficacia completa鈥.
